血液型本などの内容をどの程度信用しているか、と聞いたところ「よく見たり、読んだりする」という人は「非常に信用している」が31.7％、「どちらかというと信用している」（65.0％）を合わせると96.7％。また「ときおり見たり、読んだり」する人でも、「（非常に＋どちらかというと）信用している」は77.5％に達した。
どれくらい信用している？ A型、O型……「血液型本」 - ITmedia ビジネスオンライン
血液型本のなにがおもしろいのかわからない。血液型っていえば、A、B、C、D、ABの五つくらいしかないじゃないですか。たったそれだけというのがつまらない。たとえば、年末だか年始だかに、血液型、干支、星座の三要素全部あわせたような占いやってると思うけど、そのくらいならいい。あるいは、姓名判断くらいの細かさがあればおもしろい。血液型は少なすぎておもしろくない。「俺の性格だ！」というおかしさが少ない。なんだっけ、まだ動物占い（干支みたいな感じだっけ？）の方がマシじゃあないのか。あとはおみくじとか。
まあ、ほんとうにおもしろいのは、性格判断的な。選択肢から答えを選んでいって、その結果「お前はこういうやつだよ」と教えてくれるやつだ。うつを診断するようなまじめなやつから、エコグラムだとかなんだとか、そういうのまでいろいろある。脳内メーカーなんかはあまりおもしろくない。やはり、「選んだ」という能動性の結果がほしい。それがおもしろい。
それがなぜおもしろいのか、というのはよくわからない。そこのところは考えなくてはいけない。ただ、ちょっと思うのは、全国模試の結果を見るような楽しみがあるということだ。成績の良し悪しでなく、なんか分析とかされるじゃん。「お前は熟語に弱い」とか「中国は三国志の時代しか知らねえだろ」とか、そういうやつだ。あれがグラフになってたり、チャートになってたりしたらたまらん。そういうところだ。不安定な自分をかりそめに固定するところがおもしろいのか？ なんかそんなんじゃない、なんかでも、ねえ。
関連＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「血液型はもう古い、これからはHLA占い、HLA性格診断の時代や！」
こんなこと書いているが、正確には「赤血球の型による血液型診断はもう古い」なのかな。たまーにHLA占いとかで検索してくる方がいたけれども、誰か商売をはじめたんでしょうか？
